Info

Online desde 2002

Archive for

Este fin de semana que estoy centrado en los buscadores, vamos a dar una primicia. Michael Arrington, incluso, está buscando ayuda:

We got a tip today on a new search engine called Wikiwix. The site is new to me and there is very little information about it on the web (one post from about three hours ago is here). It is linked from the main Wikipedia search page, although I’m not sure when it was added.

The Mysterious Wikiwix: Affiliated With Wikipedia?

Wikiwix

Wikiwix promete buscar (incluso encontrar me imagino ;-) mejor en Wikipedia.

Wikiwix »

Arrington en algún momento lo compara con Wikiseek otro buscador de Wikipedia, que a mí, que siempre me quedo en la superficie… me gusta mucho más.

wikiseek

No sabía yo que había tanto interés en buscar mejor en Wikipedia. Y es curioso, porque se da mucho, algo que ya he comentado anteriormente, buscando en Google muchas veces terminas en Wikipedia.

Parece que no tiene competencia.

Google está haciendo cambios en algo que durante años nos había parecido intocable, la interficie de los resultados de búsqueda.

Introducen estas mejoras de la manera a las que ya nos tienen acostumbrados, y que volvería loco a más de un project manager. Un poquito un día, un poquito al otro. Cosas en el .com hoy y en el .it dentro de una semana.

Google cambios de diseño en los resultados de búsqueda

Un detalle significativo es que comienzan a distinguir entre resultados… si uno de los links te va a llevar a un video de YouTube muestran una imagen reducida, la valoración, y añaden un link extra: Watch video.

Los cambios, evidentemente van más alla y este comentario mío de sábado por la mañana solo pretende arañar la superficie de lo que se avecina.

Y es que de hecho, lo de la interficie es lo menos importante, porque lo que traerá más comentarios y movimientos es lo que la compañía ha comenzado a denominar en su blog Universal Search, y que yo traduzco a mi manera como: encuentra todo en el mismo sitio, y no te vayas de aquí amigo, que nos estamos metiendo por ti en todos los fregados. Expresión que queda muy bien ilustrada con esta imagen que le robo a Read/WriteWeb.

Google contra todos

No se pierdan el artículo del que he tomado la imagen:

Google Universal Search – is Vertical Search Space Finished?

Actualizo este post con algunos comentarios que ha generado este tema del Universal Search en la blogosfera española:

Un video fantástico, que vi hace unos días en TechCrunch.

Algunos datos son increíbles:

  • El 89% del porno se hace en USA.
  • 2.84 billones de dolares fueron los beneficios de las webs porno en 2006.
  • 89$/segundo se gastan en porno.
  • El 72% de los espectadores son hombres.
  • Se crean 260 nuevas webs porno cada día.

wc - usabilidad

Cada vez me interesa más la usabilidad, un tema al que he me ha arrastrado mi trabajo en Internet y que ahora forma parte de mi vida.

Creo que las reflexiones en torno a este tema han condicionado mi mirada sobre las cosas.

¿Qué es la usabilidad? Vamos como siempre a Wikipedia, o a Google… que parece que siempre termina llevándote a Wikipedia.

Uso la definición en inglés, porque la versión en castellano comienza con un párrafo confuso.

Usability is a term used to denote the ease with which people can employ a particular tool or other human-made object in order to achieve a particular goal. Usability can also refer to the methods of measuring usability and the study of the principles behind an object’s perceived efficiency or elegance.

wc - usabilidad

Me quedo con una frase…

El grado de sencillez con el que se utiliza una herramienta u otro objeto creado por el hombre.

Y siguiendo el ejemplo de Brendan Dawes en el último FOWD, dejémonos de rss y observemos la realidad. Vámonos de paseo con miss usabilidad.

¿Es el váter (wc, inodoro, retrete, excusado, poceta, trono…) usable?

La respuesta no es sencilla, porque como verán en las imágenes que acompañan esta nota hay diferentes soluciones para resolver el mismo problema.

El funcionamiento del váter…

wc - usabilidad

(…) exige una descarga de gran caudal de agua en tiempo muy corto, descarga que se le proporciona mediante una cisterna o mediante una válvula especial llamada fluxómetro.

(Inodoro, Wikipedia)

Una vez utilizado, nuestra contribución es provocar esa descarga. Una acción sencilla y que normalmente se realizaba tirando de una cadena que colgaba a la derecha.

Esta cadena ha ido siendo sustituida por un tirador, una palanca, un pulsador en el suelo, o un botón en la pared justo detrás del vater situado a la derecha o al centro.

Increíble… ¿cierto? Un tema sencillo en el que tampoco parecemos ponernos de acuerdo. Escribo unas cuantas frases a modo de reflexión… sin orden ni pretensiones…

¿Se impondrá el botón a la derecha (en los wc públicos)? ¿Diseñan todo los diestros?

wc - usabilidad
wc - usabilidad

¿Diseñan todo los hombres?

¿Cómo puede ser que todavía nos encontremos con váters tan inusables como este?

wc - usabilidad
wc - usabilidad

Para Paco Pelluz, mi padre.

Siempre me acuerdo de mi padre en los aeropuertos. Él lleva toda la vida obsesionado con perder el vuelo.

Cuando era pequeño y viajar era un acontecimiento más o menos cotidiano, pasábamos horas en estos hangares extendidos y modernizados. No recuerdo con detalle en que empleaba el tiempo, pero fuera lo que fuera, estoy plenamente convencido de que ha dejado una huella indeleble en mi personalidad. Esperar ha construido mi carácter. (más…)

speedo goggles

Estaba nadando y de pronto se rompieron, intenté hacerles un nudo y seguir pero rápidamente me di cuenta de que no era la solución… tenía que comprarme unas nuevas gafas para la piscina.

Últimamente me molesta comprarme cosas nuevas. Quiero que las cosas duren más, me da la sensación de que todo va demasiado rápido. No tenemos ni siquiera tiempo de acostumbrarnos a las cosas… y a las personas ni te cuento… parece que dentro de poco podrás decir…

Lo conozco, hablé diez minutos con él a la salida del cine.

Y quizás la gente te mire con cierta admiración. Oh, que paciencia…

Volvamos al asunto… aquí estamos, momento de decisión, muchos modelos de gafas para nadar delante de mí, colores, especificaciones, tallas… ¿qué hacer?

Comprarme las mismas. No quiero nada más. Me gustan estas. Y eso fue exactamente lo que hice. Pequeñas diferencias, algún cambio en los logos, en el color… pero las mismas… ¿Para qué quiero otras?

Paradox of choice cover

Una anécdota que me hizo recordar un libro de Barry Schwartz, con un nombre fascinante, y que intentaré leerme en cuando pueda.

The Paradox of Choice: Why More Is Less

Barry Schwartz (born 1946) is an American psychologist. Schwartz is the Dorwin Cartwright Professor of Social Theory and Social Action at Swarthmore College. He frequently publishes editorials in the New York Times applying his research in psychology to current events.

Wikipedia

En abril del año pasado (esto lo acabo de descubrir ahora mismo) el amigo Barry dictó una conferencia en las Google TechTalks. Tampoco la he visto pero tiene buena pinta. Link.

Fantástico post hablando de lo que ni he leído ni he visto. Me estoy volviendo un postmodernito de esos.

Actualización (Agosto de 2012): Parece que a muchísima gente le interesa dejar de ser idiota. Este post originalmente era muy corto pero como recibe tantas visitas he decidido ampliarlo. Mantengo el texto original y más abajo podrás leer algunos consejos para dejar de ser idiota.

Me da la impresión de que tenemos la vana esperanza de que las cosas se aprenden con mucha, demasiada, facilidad: 5 consejos para no perder el tiempo, 3 trucos para leer noticias desnudo en el sofá.

Nos hablan de fases (3 pasos hacia la libertad financiera), o tratan de aislar el dolor que supone conocer, y hacerlo digerible en un tiempo limitado (Concentra la energía del cosmos en tu ombligo, en un fin de semana).

En el supermercado del futuro se oirán cosas así…

Me pone 300 gr. de queso y un poco de sentido común.

No sé cuales son los otros consejos, el primero es sencillo: las cosas son más complicadas.

El sufrimiento, existe. Tú decides.

Ser menos idiota

Actualización (Agosto de 2012)

Nada mejor que comenzar con la definición del Diccionario de la Real Academia Española:

idiota.

(Del lat. idiōta, y este del gr. ἰδιώτης).
1. adj. Que padece de idiocia. U. t. c. s.
2. adj. Engreído sin fundamento para ello. U. t. c. s.
3. adj. coloq. Tonto, corto de entendimiento.
4. adj. desus. Que carece de toda instrucción.

Pensando en esta definición te diría que el primer caso no tiene solución (es una enfermedad), el segundo caso desgraciadamente está muy extendido, el tercer caso puede trabajarse y el último caso es el de más fácil solución.

Para dejar de ser idiota lo primero que tendrías que preguntarte es qué clase de idiota eres. Quizás no eres un idiota, quizás simplemente eres un vago o una mala persona.

Si estás leyendo este texto, y volviendo a la definición de la RAE, tenemos que descartar el primer y el segundo caso, no tienes una patología y no creo que seas engreído y hayas buscado “cómo dejar de ser idiota” en Google.

Nos quedan dos opciones: 1. sientes que eres un poco tonto y 2. sientes que no tienes la formación adecuada.

Sentirse un poco tonto no es malo, seguro que hay muchísima gente a tu alrededor que es más tonta que tú y ni siquiera se lo plantea. No te preocupes tanto, haces bien en cuestionártelo, si quieres avanzar te doy el consejo que me doy siempre a mí mismo: conócete. Comprende mejor qué eres y cómo piensas, comprende mejor cómo funciona el cerebro.

Quizás lo que te pasa es que sientes que no tienes la formación adecuada. Es maravilloso que tengas la humildad suficiente para asumirlo y el valor para querer cambiarlo. Hoy en día es muy fácil solucionar este problema, en la red hay muchísimos recursos formativos completamente gratuitos. Te recomiendo que comiences aprendiendo inglés, es relativamente sencillo y multiplicará tus posibilidades de aprendizaje, en inglés encontrarás aún más webs y más materiales para aprender sin que te cueste nada.

Espero que estos consejos te hayan servido. Si tienes más preguntas deja un comentario y sigamos conversando.